登陆

极彩测速-大学生掏鸟案:法治建造的一个样本

admin 2019-07-15 270人围观 ,发现0个评论

  几年前的“大学生掏鸟案”重回群众视界。

  2014年7月,河南大学生闫啸天和同乡朋友王亚军,在新乡辉县市高庄乡土楼村先后掏了两窝小鸟共16只,别离卖给郑州、洛阳、辉县市的买鸟人。经判定,16只小鸟均为国家二级维护动物燕隼。闫啸天因而获刑10年6个月。

  7月8日,此案又起波涛。当天,河南省高级人民法院驳回该案的再审申述。可是,闫啸天之父闫爱民并不计划就此息诉,他计划向最高人民法院申述。

  在群众心目中,“大学生掏鸟案”早极彩测速-大学生掏鸟案:法治建造的一个样本已尘埃落定,涉案的闫啸天也处在服刑中。作为父亲,闫爱民为儿子奔波申述,其情令人动容。闫爱民不服河南高院裁决,向最高法申述,这归于他的正当权利。尽管申述未必会带来他所希望的成果,可是此案连续至今的许多波涛,颇值得沉思。

  此案由辉县市人民法院作出一审判定,经新乡市中级人民法院二审及申述检查,新乡市人民检察院申述检查,河南省高院检查,以为原审判定确定事实清楚,依据的确、充沛、科罪量刑恰当,故驳回其再审申述。

  此案发作后,通过媒体发表,从前引起社会广泛重视,引起了多方的评论。

  可以说,该案审理的进程,也是一次向社会群众普法的进程,特别是有用引导了社会群众“多识鸟兽草木之名”,遍及了动物维护的相关法令法规。当然,关于当事人而言,这一堂“普法课”的价值可谓太大了。比方闫啸天,一个血气方刚的在校大学生,本应在校园里肄业,却因掏鸟16只被判10年半。

  7月8日,河南高院法官向闫爱民下驳回申述通知书之前对其说,“这个案子重视度这么高,三级法院审了这么久,不是尴尬闫啸天,而是他的确犯了罪”。该法官的这番话,很有一些情面味,希望多少能让闫爱民感到一些豁然。

  作为司法工作者,有时候,这些在法令结构内的人道化qa表达,相同能起到匡扶世风、劝慰人心的积极作用。

  常言道,法令不外乎情面。这是说法令一般不会超出人类社会的情感之外,即根本契合社会的伦理道德、人的思想感情。而这儿的“情面”,是寻求公平与正义的情面。在现代社会,这归于一种人文关心。

  闫啸天作为彻底刑事责任人,当然应该对自己的违法行为担任,法令判定既早已收效,他和家人当然也应尊重法令,尊重判定。可是,闫啸天究竟是一个血气方刚的年轻人,因掏鸟违法犯罪而锒铛入狱,无疑是十分惋惜的。而其父为儿子四处奔波申述,也可谓其情可悯。

  因而,法官和当事人家族根据法理和情面的沟通交流,表现了司法赋有人道的一面。

  别的,该案虽已终审结束,可是闫爱民等当事人家族依然执着申述,并对司法机关确定的“鸟的数量”等细节提出异议。代理律师也以为,本案的关键是鸟的数量至今没有查清,闫啸天掏鸟时,有许多目睹证人在现场,可是法院至今没有调查核实。

  鉴于这些细节也是案子要素,相关机关有必要对这些申述予以正面回应,仔细厘清,对有关疑问依法予以核对,以最大程度地保卫公平和正义。究竟,这个案子和这些申述的背面,关系到一个一般年轻人的命运和整个家庭的未来。

  “大学生掏鸟案”发作5年多来,社会各界高度重视,无形中已成为人们调查法治建造的一个样本事例。面临当事人家族的申述,司法机关有必要持续秉持公平公平又不失温度的准则,作出合法合理合情的裁决。(柯锐)

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP